男兒本色

　　
　　(李思輝 《湖北日報》評論員)
　　很高興有機會和大家交流，講這個大數據時代如何讓判斷新聞的價值，我思考的問題是，數據太多之後，我總有一種擔心，我擔心對信息的掌握量不夠，擔心寫的東西不夠客觀。
　　也給大家彙報一個例子。前段時間發生一個記者被打的事，是我的一個同事，武漢市洪山區有一個村委會的主任在擺酒席，操場上據說擺了一百多桌，當時我們的記者就去採訪了，當時他手下有一幫類似徵地拆遷的人，在他的默許之下就把記者一陣拳打腳踢，傷得蠻重。回來之後，我們很氣憤，領導找宣傳部溝通，宣傳部進行調查然後處分了他。
　　新聞播出以後第二天影響很大。我們在座的很多老師也寫了很多這樣的文章，但我在其他地方看到一篇文章，題目是《記者被打是另一種方式的上位》，後來我把文章點開一看，很震驚，我沒想到還會有這樣的觀點，震驚之餘有很氣憤，事實上寫了幾年評論之後，我覺得我是越來越溫和和浪漫的，很少生氣，我感覺我很氣憤，我就在群裡面和作者辯論這個問題，讓他拿出證據，後來我說從新聞報道上看不能得出這個結論，他說掌握了非常重要的證據，過兩天新聞就會轉向的，你現在不要批評我。
　　我當時心裡有點發虛，以為他掌握什麼高端大氣的證據來。群里的人也說真有證據就拿出來，他說過兩天就會知道的。群里的知風老師說你的觀點不能跑到新聞的前面，新聞走了五十米，你走了一百米，這個操作本來就是不對的。但是我覺得你真的掌握了證據，倒是也還好，但是我從五月份一直等到現在，他還是沒拿出證據來。我也不知道有沒有這個證據，這可能大數據時代，可能很多事情你義正言辭去說，我就覺得是不是真的掌握了什麼證據。我講這個的意思就是時評不能超過新聞報道。現在對信源的採集，我覺得這可能是一個值得頭痛的問題。
　　文/李思輝　　（原標題：李思輝：時評不能走在新聞的前頭）