截至目前,已落馬的40餘位副省部級官員的職位,至少有17個已被填補,但仍有不少職抗癌食物位空缺,其中不乏省委常委、地方一把手之類的要職,這也引起了很多網友的擔憂,對此,專家表示,中央本著寧缺毋濫的精神,對選拔繼任者十分謹慎。即使部分地區一把手暫缺,也不會對整體工作產生影響。(8月18日《京華時報》)
  專家一說話,網友就發笑。這不能怪網友,只能怪專家,因為專家的觀點根本就是刀尖上打拳——站不住腳,就拿有些地方“一把手”空缺這件事情來說吧,怎麼可能不影響工作呢?家有千口,主事一人。“一把手”空缺,許多重大事項就不能決斷,棘手問題就不能及時解決,雖然說有“二把手”代行權力,但新竹買屋是,他們畢竟只是“臨時大總統”,無論是在權威上,在魄力上,還是在協調上,比起“一把手”來根本就不能同日而語。專家看不到這些問題,閉門造車,主觀臆,妄下結論,讓人怎麼能信服呢?在我看來,專家真是咸吃蘿蔔淡操心,多此一舉了,“一把手”空缺是否影響整體工作,應該由黨員幹部來評判,應該由人民群眾來評判,而不是由專家來定論。你說,是這個理吧?
  一般來說,“一把手”出現空缺,上級部門喜歡在當地提拔繼任者。他們和黨員幹部熟悉,有利於開展工作,並且還能按照原來的規劃繼續實施,領導班子之間磨合的時間也相對要短一些。這就遇到了一個非常麻煩的問題,原來腐敗的“一把手”問題還沒有查清楚,不知道還有沒有同伙,要是草率提拔當地的領導幹部接任“一把手”,而這個繼任者萬一有毛病,那上級決策者就會吃不了兜著走。誠然,“一把手”空缺,可以從上級選派。然而,“一把手”落馬的地方,黨員幹部人心不穩,氣氛非常緊張,難以開展工作,一旦外派的“一把手”不能勝任工作,弄得一團糟,局面就不好收拾了。上級決策者自然難辭其咎。在這種情況下,上級官員誰住商不動產肯冒這樣的風險呢?還是等等吧,穩妥是第一位的。
  我用事實反駁專家的觀點,指出“一把手”空缺影響工作,並沒有強調匆忙配齊“一把手”的意思,而是表明必須堅持又好又快的原則。好是第一位的,沒有好的帶頭人怎麼能行呢?快是第租辦公室二位的,快總比慢要好吧?在這個時間就是金錢,時間就是效率的年代,每一分鐘、每一秒鐘都是非常寶貴的,還是抓緊讓“一把手”上崗吧。蛇無頭不行,兵無主自亂。古人的話非常有道理,時至今日仍然具有借鑒作用。
  文/畢文章  (快閃記憶碟原標題:沒有“一把手”怎能不影響工作?)
arrow
arrow
    全站熱搜

    pm54pmnzse 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()